工作总结

时间:2026-04-10 赵老师教案网

地铁员工实习个人总结。

七月的早班，0315车回库报了牵引逆变器直流侧过流。按规程，复位就行。但我多看了一眼波形——电流峰值蹿到3000A，不是偶发的毛刺。我跟工长老周说：“这车先别放出去。”老周没吭声，递给我兆欧表，“测绝缘，快点。”

果然，A3电机对地电阻只有0.8MΩ。标准是5MΩ。拆开接线盒一看，里面能倒出水来，端子排上爬满了铜绿。老周骂了一句：“上个月谁签的‘密封良好’？”我翻了翻记录，是我自己。当时我拿手电照了照，看着没事就打钩了。根本没用手去压密封条，更没想过拧开看看。那一瞬间，脸烧得厉害。

后来怎么处理的？换密封条、烘干、打硅脂，重新测试到15MΩ才敢装车。但这件事让我记住一个教训：检修单上的“检查”，不是“看”，是“动手”。现在每次月检，我都会拿螺丝刀柄按压密封条——弹性不够，直接换。这个动作，就是那次被骂出来的。

实习这一年，我累计参与了120列次的日检周检，独立处理故障报警11起（剩下12起是跟着师傅做的，我不贪功）。说说其中几件值得记的。

有一次处理车门防夹误报。查了传感器、导轨、门控器，折腾两个小时没找到原因。老周过来，趴在地上闻了闻门槛胶条，说：“有焦味，你把加热回路断了试试。”我断了加热电源，故障消失。原来是加热丝局部短路，温度异常触发了防夹逻辑。这事让我明白：图纸上标的是原理，设备里藏的是经验。后来我把这类“非典型故障”整理成一张手写卡片，贴在班组工具柜上，标题就四个字——“别光看表”。

还有一次信号系统验收，我抽检继电器触点压力。测出来12克，标准是18-22克。施工方说“差这几克不影响”。我直接回了一句：“列车震动时触点微断开，道岔失表，你说影响不影响？”对方不吭声了。最后24个继电器全换。这事我做得挺硬，但回头想，验收单上之前为什么没人发现？因为大家习惯了“差不多”。我不是比别人厉害，只是那天多拧了一把测力计。

团队技术成长这块，我不敢说“我组织”“我推行”，那是工班长的活。我能做的，是每次遇到典型故障，把废件留下来，在班前会上说：“大家看看这个，我踩过的坑，你们别踩。”老周有时会补一句：“小子，别光说结论，说说你当时怎么走弯路的。”于是我就老实交代——比如那次查接地故障，我先是换了两个避雷器，浪费了四十分钟，后来才想起来测电机。大家笑归笑，但下次遇到类似情况，没人再犯同样的错。

说实话，实习期不是没被打击过。有一次处理空调漏水，我判断是排水泵坏了，换了新的，第二天照样漏。最后老周过来，拿铁丝捅了捅排水管路，掏出一团絮状物——是老鼠叼进去的保温棉。堵了。我换了泵没通管，等于白干。那天老周只说了一句：“修东西，先想‘为什么’，别上来就‘换什么’。”

这句话我现在写在了工位墙上。

▲赵老师教案网ZjaN56.Com内容组内部表情包出处: