教案资料|诗词大赛观后感(汇总13篇)

时间:2022-03-08 赵老师教案网

诗词大赛观后感(汇总13篇)。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

北京大学新闻与传播学院副院长俞虹，是节目现场17位评审之一，她评价节目有一种扑面而来的新鲜感。

矫情卖弄插广告、拖泥带水卖关子，大家对这些年来娱乐综艺节目的套路越来越熟悉。但是这档节目完全没有这种套路感，整个比赛就是一场比赛直播，加上有颜又有才的选手，怎么能不吸引人?生活节奏这么快，谁会一直守着电视看你卖关子?这是一位普通观众看过主持人大赛后的感受。

依靠流量明星、炒作话题和娱乐内容一度是综艺节目的制胜法宝，而综艺节目的泛娱乐化近年来也引起了广泛关注。去年6月，国家五部门联合发出通知，提出对影视明星参与综艺娱乐节目、亲子类节目、真人秀节目等加强监管。去年年底，国家广播电视总局也出台规定，要求抵制泛娱乐化。同时，观众对综艺节目过度娱乐化不满的声音，也一浪高过一浪。

《主持人大赛》前几期的收视率一直都不错，除了模式上的创新，也离不开IP的积累，毕竟这一档综艺的前身在世纪初曾有过广泛影响，这也是其能够取得成功的重要因素。中国艺术研究院副研究员孙佳山认为，《主持人大赛》和专业类综艺节目的兴起一样，是对上一周期综艺节目过度娱乐化现象的一种行业自我调整。

孙佳山认为，我国综艺节目曾经历了港台模式、欧洲模式、韩国模式等3个特点鲜明、风格迥异的不同发展阶段。近年来，是我国综艺节目发展历程的第4阶段，这一阶段也是我国广电行业在多重现实压力下，不得不探索适合我国国情的综艺节目模式的原创之路的新阶段。尽管还有模仿欧洲模式的痕迹，但也算是探索我国综艺模式原创之路的一种努力和尝试。只不过，真正开创我国综艺模式的多元化格局，摸索我国广电行业的原创路径，仍任重道远。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

“去掉一个最高分，97.5分，去掉一个最低分，93分，最后专业评审团得分95.467分。”

在《主持人大赛》的评分环节，我们总会听到撒贝宁在宣读结果前说出这样一段表达。近年来的各种电视竞技中，这种打分方式我们很少听到。最好的成绩去掉了，最差的成绩也去掉了，这是为什么?

对“上了年纪的”观众应该对去掉最高分和最低分并不陌生——央视主办的《青年歌手大奖赛》，每年都是按照这一模式进行打分。

和《青歌赛》一样，《主持人大赛》也是一个专业导向的比赛。所以也沿用了这一评分方法。

怎么理解这种“专业导向”呢?

就是说，比赛的评判标准不是单纯依靠现场观众投票，也不是靠场外的粉丝Pick，就是主要依靠专业人士对其专业表现进行评判!

这意味着，比赛的评判权掌握在少数业内人士手中。他们是谁?有总台每一个频道的资深主持人，有频道总监，有传媒学院的资深老师，还有造型团队的负责人……

那么，问题也随之而来了。

任何一个行业，大大小小都是一个“圈”。在唱歌界和主持界，都一样。坐在评委席的老师，通常都是业内的“大家”，而参加比赛的选手都是业内新生力量的佼佼者。他们中，有的是师生关系、有的是私交甚好的同行，还有的还有着“知遇之恩”。

就比如这位江西台主持人尹颂，他曾经主持过江西分会场的春晚，就是被坐在评委席的时任春晚导演陈临春选中的。

当时撒贝宁就调侃说，陈主任的分一会儿可能会被去掉。

果不其然被小撒言中，他打出了99的高分。

一旁的康辉也笑出了声。

而这位勇夺第一期新闻类第一名的选手邹韵，则是同样来自CGTN，是评委席刘欣的同行。

还有来自传媒大学播音主持专业的学生参加比赛，而评委席上坐着的，就是中国传媒大学播音主持学院的资深教授。

可见，去掉一个最高分的意义多么重要!它可以最大程度地避免评委因为日常表现和社会关系，为选手打出超出比赛范围的“情感分”。

那为什么又要去掉最低分呢?同样，是为了避免专业评分时走向另一个极端。

仔细分析评委团队，你会发现，他们中有资深的新闻节目主持人，也有文艺类主播。更重要的是，还有学术界的力量，还有造型团队的专家。他们看问题的角度不同，得出的结论也就不同。

更何况，参加专业比赛的选手，通常还会有明显的类型区分。青歌赛会区分不同的唱法，《主持人大赛》则分成了新闻类和文艺类。

即便根源上是同一个专业、共同的理论基础，但在评判标准上还是有些许差距。根据实际情况你会发现，这两个大类里面其实还有很多垂直类型。例如文艺类中还有专门的少儿节目主持人“芝麻哥哥”，他的表达方式，和一般的主持人大不相同，你必须要放置在一个给“少年儿童”主持节目的语境去理解他的“专业”。

再比如，比赛时有的评委认为选手的基本功还不到位，但从造型的角度来看，选手展现的形象，的确是一个非常有天赋的文艺类主持人。

因此，去掉最低分，就可以避免因为选手的类型不同、评委的个人喜好不同，而给选手给出了个别的“极端否定”。

所以，别小看这个每一次评分中“去掉一个最高分”和“去掉一个最低分”。去极值的背后，不仅仅是统计学公认的公平算法，背后还能规避掉观众量大最敏感的问题——

1.避免比赛中“关系户”效应

任何比赛，摆在导演组第一位的事情就是维持公平。围绕着比赛，观众最容易讨论的就是“黑幕”。

《主持人大赛》的打分环节是最严肃的环节，不仅每一个选手的评分实时公开，而且每一个分数都会对应到打分的评委。

公布最高分和最低分时，镜头还会给到打出相应分数的评委。

应该说，实名制评分，给了评委很大的压力，他们很难因为社会关系，去给出“感情分”，从而保证了节目公平公正。

2.避免比赛情绪化

没有感情分，并不代表没有“情绪分”。有的专家评委会出于“惜才”的考虑，多打高分，也会因为从不适合“为我所用”的考虑打出低分，这都是情绪化评分的表现。

去掉一个最高分，再去掉一个最低分，可以保证评委打分时处于冷静、理性的状态。如果多次出现由ta打出的最高分或最低分，那么这位评委就会自动调整自己的评判标准。

这是个好规则，它也意味着央视的《主持人大赛》不会被“情感充斥”，更不会被“情绪化”的判断左右比赛结果。

这也注定《青歌赛》永远成不了“超级女声”，它不会引起观众乃至粉丝的狂欢式参与，而是仅仅营造一个公平公正公开的“专业大礼堂”，去冷静理性地分析小数点后三位的细微差距，一起让这个专业的舞台变得“好”和“更好”。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

来自湖南广播电视台的李莎旻子，在三分钟的自我展示环节里，以饱满的情绪讲述电影《哪吒之魔童降世》导演杨宇的故事，让观众感触颇深：“也许我们都知道这部电影，但很少有人关注导演的曾经，但我真的觉得她说进了我的心里。”面对以“家乡的味道”为题材的90秒即兴考核，李莎旻子从家乡美食中延伸出思乡情，网友觉得她在讲述中谈到的“味道先行”说出了自己的心声，“在国外留学往往想回家的时候，我都是说我想吃家里的什么什么菜了，就是这样会在不经意间透露家乡的味道。”

被称为理工科学霸的龚凡是首场比赛中少有的非科班出身的选手，在“三分钟自我展示”中，她用自己设计的程序为撒贝宁“作诗”，带动了现场的气氛。非典型的文艺主持形式证明了当“科技”遇上“主持”，会产生出其不意的效果。她的表现也让不少观众眼前一亮，“龚凡这位姐太大气了。选题是亮点，有梗有气氛，非科班出身的她在舞台上太独特了!”

此外，一出场就收获现场观众热烈掌声，与撒贝宁站在一起堪称代表“颜值与实力”的尹颂，用取名特点呈现社会变迁的付琰，巧解汉字“火”深刻的孙鹏飞，腹有诗书气自华的迟茜，这些文艺类选手以各自不同的形式，用热情与活力点燃现场，引发网友点赞，“都是颜值与实力并存的神仙选手，个个谈吐不凡，思维有深度有广度，诗词歌赋张口就来，引用典故数不胜数，让我欣赏不已。”

❖ 诗词大赛观后感 ❖

今天，我看了宜昌第一届中小学生汉语言文化大赛，想谈谈我的感受。

汉语言文化大赛分为四部分：1。单独答题2。合作答题3。自选答题4。抢答题。看完后，我的第一感受就是：这次活动办得非常有意义，因为这次活动办得非常有意义，因为这次活动有几个学校要求全校都看，不仅只是答题的学生记牢了这些知识，而我们观看的学生也了解了一些新知识和记牢了一些旧知识，所以我认为这次活动非常有意义我的第二感受是：我感受到了成语。古诗词和文化常识等的重要性，这都是我们中国独有的东西，没有好处也要记，更何况这对我们有好处呢？所以，以后就别抱怨父母老师让我们学习了，这是在为自己学啊，为祖国的繁荣富强学习啊！

这就是我的感受。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

昨晚的央视《主持人大赛》大家看了吗？

比赛现场出了一点小小的意外！不过，这个意外可以看出该节目的真实，也看出了选手面对现场突发情况时的掌控与心理承受能力。

昨晚的第一个文艺类主持俞熙雯说完2分30秒之后（也确实像结束语）倒计时30秒那“噔”了一声，撒贝宁以为结束了就冲上去了，但是半路被导演拽了回去！

大写的尴尬！

场上选手太强大了，没有受一点影响，完美完成了后边时间的播报。

有网友说，面对这样紧张的比赛现场，如果是自己，早就忘词了！

不得不说，主持人真的不好当！

这个22岁的苏州姑娘用三分钟带着观众领略醉美俏江南。

“不到园林，怎知春色如许？”

俞熙雯充满画面感的讲述让观众仿佛置身于美丽的姑苏城，在满园春色中闲庭信步。

优秀的表现让她获得了场内场外的一致高分！

而参赛的许吉如选择了新闻类让人意外，她的表现差强人意，没有出彩，中规中矩。

康辉点评她说的内容无法引起共鸣。

《主持人大赛》进行到现在，吸粉无数，被网友称为“神仙打架”，尤其是90分钟即兴发挥。如果说自我展示还能有所准备，那么即兴展示完全就是反应能力、知识积累、语言组织能力、现场发挥等各方面的考核，但是选手开口就是满分作文！网友直呼太难了吧！

有网友调侃道：小撒在主持人大赛的主持，我看用复读机回放可以代替。你好，三分钟自我展示你准备好了吗？好计时开始。请专业评委打分请大众评委打分。谢谢点评嘉宾……

是这么简单的重复吗？显然不是。

这几句简单的话是串场词，每次每人都要说，但不是谁都可以。如果只是简单的这几句话，那就不是小撒了！

小撒和董卿、康辉以及嘉宾们的互动正式这次大赛的另一个看点，金句频出，快乐互怼，把比赛的紧张气氛冲淡了不少，也让观众见识到了央视主持人的底蕴所在。

即使看一晚上他们三人的互动观众也不会嫌弃，其实，这就是优秀主持人的魅力。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

校园风采大赛在市民眼中拉开帷幕！一个帅哥，一个美女，踏上自信的步伐展现自己的舞台。

带着自信的微笑和他们自己的舞步，学生们开始了他们的第一场比赛。他们以最帅最美的一面赢得评委的赞誉，并尽最大努力展现自己的个性。

才艺展示，每个人都把自己最拿手的歌或舞蹈展现给众人，优美的歌声，动人的舞姿，带给我们除了震撼还是震撼。

知识问答随着才艺的展示也开始了，每个同学都正确的回答了他们自己的问题，感觉他们都知识渊博，外语系尽出英才。

文明使者大赛，给我带来了很大的启迪，让我知道了大学的精彩！

虽然我没有参加这次比赛，不是表演者，但我这个观众也很兴奋，很激动，看着同学们的热情演出，我想过，我并不是一个简简单单的观众，也是其中的一分子，也要努力做好我的观众，为同学们加油、喝彩，贡献出我的一份热情。

舞台，自己创造；梦想，自己追求；成功，自己奋斗！

2010年10月17日下午6时，外语系举行首届校园文明使者风采大赛，比赛分为桑格环节、表演、才艺展示和公正问答。

第一环节走秀，各位参赛的同学都拿出平时最好的状况来，他们展示出当代大学生的风采，用她们饱满的精神来迎接美好的未来。

第二环节才艺展示，各位参赛的同学的才艺是丰富多彩的，有歌曲、朗诵、舞蹈等等，虽然，有少数的同学很紧张，唱的不是很好，但是重在参与，参与了就是胜利。

第三部分是知识问答，主要是关于高校的一些只是和知识的提升。这些问题不是很难。参加比赛的同学们回答得很好，显示出她们丰富的知识和浓厚的校园情怀。

通过**，让我了解学校丰富的文化，同学们的积极参与让我知道我要参加什么样的比赛，这样以后的道路会更好，发展会更顺利。

通过**，让我知道我们的大学生只是多彩多艺的人才，让我更加了解学院的历史和学院建筑的意义，也丰富了我的正义，增加了我的只是。

五月是一个美丽的季节，春天，鸟语花香。一阵春风吹过，扫尽严冬的萧索和寂寥，伴着冰雪的融化，随着柳芽的出梢，跟着蜜蜂的飞舞，春天已悄然来临，沉默了一冬的校园，渐渐告别了孤独和寒冷，爆发出不可阻挡的激-情和活力。试看春天的校园，生机盎然!

为了丰富我们的校园生活，学校举办了mgp杯校园明星赛。活动分为技能之星、爱情之星和才艺之星。

每个班级的都派出了自己班最具实力符合这次大赛的选手，同学全身心的投入到这次比赛当中。技能明星，出色的技能表现，日常学习。爱心之星，积极参与公益活动，积极帮助学生。

达人之星，时尚前卫，能把握流行的趋势。

这次比赛的主题是环境保护。参赛者呼吁大家关注环保，创建绿色家园，倡导从身边的小事做起。节约用水，不浪费水资源；不使用一次性筷子，不使用一次性杯子，避免森林植被减少；使用绿色购物袋，减少白色污染；养成垃圾分类习惯，*可**资源。这次比赛的成功，使我们的校园生活更加丰富多彩，激发了我们的环保热情。

谁不希望头顶的天空像镜子一样蓝，谁不希望脚下的大地像草一样绿，谁不希望周围的湖水清澈干净，谁不希望眼前的阳光像金子一样明亮。当你坐在明亮的教室里，当你躺在舒适的床上，你有没有想过是谁给了你这些美好的东西？是的，所有这些都是我们无私的地球母亲给我们的！

为了让大地山青水秀，为了让家园绿树蓝天，让我们手牵手，加入“呼唤绿色”行列，保护绿色家园。今天播种一粒绿色的种子，明天收获一片蓝天和一片绿地！

行动起来，从我开始! 行动起来，从现在开始!

❖ 诗词大赛观后感 ❖

叮叮叮，下课零声响了，我约好了这次艺术节歌手大赛，我班的领唱丁瑾如和一个表演失误的小男孩儿接受我的采访，我问领唱：“当时你的竞争对手是谁？”她笑了笑说：“是何佳瑜和赵泓睿。”“那你对这次大家的表演还满意么？”“当然满意了！”她爽快地说。“那你觉得咱们班会拿第几名呀？”她考虑了一下，说“第一名吧！”“为什么这么自信呢？”我追问道，“我们的服装很丰富，再加上是拿着蜡烛表演的，对同学们来说是有一难度的，所以应该会是有机会得到第一名。”“你对这次表演当时失误的同学有什么看法呀？”我转换了一个话题，“希望他能改正自顾自的脾气”“谢谢你！”我谢过了这位接受采访的同学。

接着我的下一位“客人”，那位失误的小男孩来了，我笑着问他：“你在表演的时候失误了，同学们责怪你，有什么感想？”他自然的说：“每个人第一次上台出现小差错还是可以理解的。”“那你看到朋友为你加油了么？”我问了个轻松的问题，“当然了，就是我那铁哥们儿陈元明！”他自豪的说。“你以后还愿意再参加这类表演吗？”我把这个问题变作这次采访的最后一个问题。“当然会，这样才会少失误嘛！”他天真的回答。我送走了他。

“看来同学们的自我感觉不错”我自言自语地说。既然这样，但愿我们班的小组唱能取得我成绩！

❖ 诗词大赛观后感 ❖

20xx年央视主持人大赛首轮第5场，常驻的新闻类点评嘉宾康辉没来，换成了央视中文国际频道的主持人鲁健，他也是前4场的专业评审团成员之一。鲁健因报道伊拉克战争而出名，主持过多档新闻评述类节目，同时也主持过不少文艺晚会，是个可以严肃也可以调侃，并且多才多艺的男主持。以鲁健在央视的资历，当点评嘉宾应该是完全能胜任的。

整场12位参赛选手看完，实际发现鲁健的点评不如康辉、董卿言之有物，提的建议多停留在表面。他给其中两位选手的评价还引起了不少争议：一位是文艺类的5号选手李爽，表现平平，只因长得漂亮，鲁健就说仿佛看到了大学时期的董卿;还有一位是新闻类的1号选手田尹男，表现沉稳，有超越年龄的成熟，鲁健却说他的表述太圆熟。

特别是“圆熟”这个词，到现在都有很多网友说不理解啥意思，在某视频网站中，满屏幕都是为田尹男打call的弹幕，为他淘汰感到遗憾。结合完整的语境可能会更理解网友的心情：“你是属于少年老成的那种，你的表达太流畅了，所以显得有点太圆融，很难让人感到你的真诚，而作为年轻人，我们应该有一种初生牛犊不怕虎的锐气，而不是表现得特别圆融。”

那么田尹男被淘汰真的很冤枉吗?其实仔细想想，鲁健的观点还是有一定道理的。有时候，年轻人说话滴水不漏未必有多么讨喜，就像人到中年还口无遮拦一样，都或多或少都给人一种违和感。22岁的青春年华，田尹男讲话的语气很老成，即兴发挥的语言组织、思路都不如同样年龄同样是新闻类的董星辰活跃，也没有俞熙雯那样的让人感叹“这才是青春”。

田尹男的少年老成，应该是受他父亲的直接影响。田尹男的父亲是一名婚礼主持人，从小父亲就全力支持他参加各种演讲、朗诵、主持活动，没有专业的训练，辅导，全靠父亲一手打造。从稿子的打磨到手势、语调、情感的设计甚至是服饰上的小点缀、小配饰，都是父亲为他精心细致地斟酌挑选，甚至还会请专业的摄像老师把田尹男的这些经历拍下来。

除了父亲的行动支持，田尹男的母亲也把爱体现在点滴的细节里。每次田尹男演出，母亲也会跟着去，演出之外的所有事情都是母亲在操心。在别的孩子还只是简单地穿着校服或衬衫主持活动时，田尹男已经开始穿着父亲的演出服"专业登场"了，而这一套套的服装，都是田尹男的母亲细心熨过的。哪怕田尹男上了大学，母亲还会叮嘱他把衬衫带回家。

我们常说父母是孩子最好的老师，在父亲的言传身教下田尹男走上主持道路。父母的心态、言行也直接影响了田尹男，让田尹男思想和行为都比很多同龄人成熟的同时，也让他时刻保持着对自己的高标准严要求，自然就缺少了这个年龄该有的锐气。但锐气这东西，是一把双刃剑，用不好就活成了斗鸡，对主持人反而不利。

【赵老师教案网zjaN56.COm】精选特推:

诵读大赛观后感 | 诗词大赛主持稿 | 观后感阅兵 | 重生观后感 | 诗词大赛观后感 | 诗词大赛观后感

虽然首轮被淘汰了，但对田尹男来说并不冤枉，通过这次央视主持人大赛，让他看到了自己需要改进的地方，也末尝不是一件好事。况且鲁健除了说他圆熟，还肯定了他抑扬顿挫很生动，自带范儿。凭田尹男的实力，真正的主持生涯才刚刚开始，就像董卿说的那样：“假以时日，会成为一个很优秀的新闻记者和主持人”。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

《央视主持人大赛》首期节目，撒贝宁、董卿等人轮流上热搜，节目也被称“神仙综艺”。第二期节目因为时间安排出问题，最后延迟到9日晚开播。没有太多的铺垫，选手们上台就是三分钟的自我展示，这对选手的心理素质也是很大的考验。

作为这档神仙综艺的主持人，撒贝宁此前就被康辉各种怼，而到了这一期节目他又各种被cue。选手齐岱泽上台的三分钟自我展示，讲述的则是他和撒贝宁的不解之缘。

齐岱泽因为母亲的职业，小时候经常看《今日说法》，也因此想成为像撒贝宁这样的人。努力考上中国传媒大学，努力成了《开讲啦》的现场观众，到现在和撒贝宁同台，这一步步都是在各种“不可能”的质疑声中走过来的，也颇有一些励志的意思。

从最后的成绩来看，他的排名还是比较靠前的，这多少也是和撒贝宁有点关系。

而在第二期的女选手表现比较不错的则是蔡紫，她的三分钟自我展示，将文物阳凌虎符和自己孩子的故事结合起来，整体的表现还是非常的不错，而在90秒的考核之后，蔡紫还cue了下董卿。

在点评环节，董卿和康辉都对蔡紫的亲和力给出了很高的评价，这一点确实也是很难得的，甚至连同组的选手都为其点赞，后面其实可以好好期待下她的表现。

既然是《央视主持人大赛》，自然少不了撒贝宁和董卿的同事，来自央视少儿频道的”芝麻“，是本场比赛年龄最大的选手，当然他也占据了主场优势。主持了20xx年的少儿节目，在展现环节深深地吸引了董卿和康辉，最后也是顺利晋级。

《央视主持人大赛》的前两期竞争非常激烈，一点也不拖沓，当场就知道选手们的成绩，所以后面的总决赛，还是很让人期待的。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

在第二阶段的比赛中刘仲萌抽到的经典节目是《感动中国》，这一档节目有着特殊人文和纪念意义，就如同出题人敬一丹所说的那样：“当所有人都在庆贺新年的时候，《感动中国》却在回首过去，聆听过去一年所发生的感动故事，感受感动的力量。”作为一名年轻的主持人，刘仲萌抽到的这个题目是有一定难度的，但他用良好的观察力和思辨力，用超乎年龄的沉稳、睿智赢得了满堂喝彩。

在他的三分钟比赛当中全都围绕着“安全落地”这一关键词来进行阐述，把“最美妈妈”吴菊萍、“英雄机长”看、刘传健的故事浓缩，围绕“安全落地”展开，整个讲述思路清晰、内容精炼却不乏仪式感，在他的三分钟比赛中你找不到一句废话，没有一点瑕疵。

出题人敬一丹给出高度评价：“我看到他非常成功地驾驭了这样一个仪式感很强的栏目，这真是一个好消息，我要把这个好消息告诉白岩松。”敬一丹对刘仲萌的评价是及其高的，把他和主持人素质、气质过硬的白岩松做比喻，已经说明了一切。

就连康辉也赞叹：“我挺难想象一个年轻的主持人，站在台上怎么去体现《感动中国》这样一个厚重的，很饱含情感，同时又能给予人力量的，具有仪式感的这样一个节目，我觉得刘仲萌完成得非常好。

作为一名多年来坚持在新闻一线的传媒人，刘仲萌以理性而不失温情、稳重而不失亮点的讲述支撑了节目的仪式感。当网友们听到“接下来宣读组委会颁奖词”的时候，好像真的是在看《感动中国》。超强的仪式感，不说一句废话，很有白岩松风格，也怪不得敬一丹说要把这个消息告诉白岩松。

的确，从刘仲萌的表现来看他具有较强的观察力思辨力以及超赞的语言表达能力，话语不多却句句经典，有逻辑。这种能力非一朝一夕能够做好的，它需要长期的坚持、锻炼，这样才可以做到极致，当有机会的时候可以一鸣惊人，最终刘仲萌以新闻类第三名的成绩成功晋级。

其实，语言表达能力和思辨力对一个人的影响是非常巨大的，如果一个人从小就有意识地去培养自身的语言能力，那么他的整体能力也不可能太差。希望刘仲萌如同一匹黑马一样，在未来越走越顺畅。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

随着最后一期央视主持人大赛30进18比赛的播出，20xx年主持人大赛全国18强就已全部产生。他们分别是新闻类的刘妙然、王嘉宁、果欣宇、白影、田靖华、杨光、冯硕、邹韵、姚轶滨，文艺类的蔡紫、李七月、李莎旻子、尹颂、小米、俞熙雯、张舒越、龚凡和王帆。

20xx央视主持人大赛自打开播以来，就好评不断。这档节目不仅节奏快、知识性强，而且由专业评审团和大众评审团组成的评委团，也让比赛看上去十分公平。不过随着比赛的深入，比赛也出现了越来越多的争议。比如最后一期30进18比赛中的周瑜和刘熙烨，这两位选手都极具实力，但都被考题所淘汰。

周瑜

在本轮比赛中，周瑜抽到的经典栏目是《新闻1+1》。《新闻1+1》不仅有着较高的收视率，而且主持人白岩松也给这档栏目打下了自己的烙印。给周瑜出题的主持人是这档节目的替补主持人王宁，她给出的题目是以南苑机场停运和大兴机场投运作为背景，进行一场有关机场的讨论。题目给出后，场下的邹韵直言这题太难，文艺类中的张舒越也点头附和。

比赛一上来，周瑜就改变了《新闻1+1》的模式，她将新闻背景提炼出关键词旅程，并以此展开了讨论，并从机场衍生到了其它基础建设。尽管周瑜很努力，但由于这道题极具难度，让主题人王宁老师认为没有讲清新闻的背景同时也没有深度。最终专业评审团给出了95。6，大众评审团96。112，综合得分95。805的得分。

刘熙烨

刘熙烨或许算是整个主持人大赛30进18比赛中最为倒霉的选手，她抽到的经典栏目是《加油向未来》。出题人撒贝宁给出的题目是黄瓜、石墨、硬币哪种物品不会排斥铷磁铁。

为什么说刘熙烨是最倒霉的选手呢，主要是因为《加油向未来》不仅考验选手作为主持人的基本功底，而且也要从做游戏中普及科学知识。这也就是说要主持好这档节目动手、动脑、动嘴能力缺一不可。在撒贝宁出完题后，台下的选手都表示这道题太难太难。刘熙烨在主持中一一演示了道具，并讲出了其中的原理。不过她的主持在专业评审团眼中没有悬念性，带不起观众的兴趣。最终刘熙烨只拿到了95。988的综合得分，无缘下一轮比赛。

周瑜和刘熙烨的被淘汰，看似是评委打分的结果，也比较公平。但也引起了一些网友们对考题的质疑。不管是周瑜，还是刘熙烨的考题都颇具难度，要主持好这样的栏目对主持人有着太高的要求，而有一些选手就沾了试题的光。比如最后一轮新闻类第一名冯硕，他抽到的经典栏目是《感动中国》。主持《感动中国》难吗？对于普通大众来说很难，但是对于台上的选手们来说一点也不难。对于这些选手而言，做好衔接，煽煽情，致敬一下就是一段好的主持。而周瑜和刘熙烨的考题，却没有固定模式，同时也有着太多地不可控性。

主持人大赛的参赛选手，都有着很强的实力。然而再优秀的主持人，都不可能主持好每一档节目。所以。选手的考题对选手最后的结果会有着很大的影响，而周瑜和刘熙烨就是最倒霉的两位选手。周瑜和刘熙烨输掉了比赛，输的不是个人实力，输的是考题。如果换一换考题，或许会有着完全不一样的结果。

❖ 诗词大赛观后感 ❖

6月6日上午，“中央广播电视总台20xx主持人大赛”发布会暨启动仪式在北京梅地亚中心举行。现场，康辉、海霞、董卿、撒贝宁、陈伟鸿、尼格买提六位主持人作为优秀主持人的代表，在发布会的现场回忆自己的从业经历，也分享了自己的经验。

作为新闻节目主持人，康辉和海霞表示能够见证各种影响时代的新闻大事是一件非常幸运的事情，而现在媒体融合给年轻人提供的平台更加广阔，“是一所更大的学校，这里有伯乐和老师，能够给年轻人提供机会和舞台。”

董卿则用自己从地方卫视到央视舞台的经历鼓励年轻人，鼓励大家带上胆量、梦想和智慧来参与其中，因为“主持人能够参与、见证、记录这个伟大的风云变迁的时代，传播最有价值的声音。”

撒贝宁和陈伟鸿是主持人大赛的参与者，小撒说自己当年报名参赛受到了各方支持和鼓励，为了让自己赶去现场报名，当时的节目制片人自掏腰包“支援”他50元的打车费，“这其中获得的幸福与成长是难以言表的。”陈伟鸿总结20xx年的从业经历，说“这是一股劲、一份情、一种责任，是永不褪色的奔跑者的形象。”

尼格买提说：“主持人大赛就像高考，千军万马过独木桥，这里公平地为大家提供机会，也为有志向的人提供最坚实的桥墩。”

时隔8年再次举办主持人大赛，此次大赛的一个创新就是“专业+大众”的评审制度，而为了保证观众参与的广泛性、普遍性和代表性，大赛引入了人工智能技术创新出网络“千人评审团”，让来自不同地方的观众能同步参与评审。

撒贝宁和尼格买提还现场展示了“千人评审团”的互动技术。这是一项基于人工智能的全新互动技术，通过人脸识别，网友以虚拟观众的形式组成节目现场的网络“千人评审团”。撒贝宁通过手机采集面部图像，现场屏幕上出现了虚拟小撒的人物形象。尼格买提给小撒提出了演示的要求，小撒现场演示了多个表情，屏幕上的虚拟人物也会即时跟随小撒做出同样的动作，十分生动。

据介绍，本次主持人大赛采用线上线下结合的方式来进行初赛，参赛者通过网络提交报名表，经过审核筛选后，通过者将在北京、上海、西安、重庆和长春五个城市进行现场面试。除此之外，大赛还开设了网络面试点实现融媒体渠道全覆盖，参赛者通过最新网络可视云技术实现网络在线面试。在发布会召开的同时，大赛官方网站等报名通道已经同步开启。