教案资料|空中花园谋杀案台词(推荐10篇)
时间:2018-12-22 赵老师教案网空中花园谋杀案台词(推荐10篇)。
▰ 空中花园谋杀案台词 ▰
杨梦新
8月上旬，喜读《空中花园》。 我是用两个整天一气读完的，并非刻意去安排两天时间，而是被故事深深吸引，在阅读中难以放手所致。总的感觉，整部作品一气呵成，在叙述和描写中，其节奏或舒或缓，或细或秘，十分得当，如走路一般，轻重缓急皆有，但如果有“歹”人想插入半步，对不起，休想，因为你想插，也插不进去；想硬插，非得绊个跟头不可。 这是总的感觉。如细说，还有以下几个独到之处。 一、作家的作品有个共同的特点；很强的故事性。在西方的新闻理论中有句话说：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”意思是说，已经有了的，不要再有了，写就写没有写过的，要发现逆反“一般”生活逻辑的东西。当然对于小说创作，也可作为借鉴。这些，作家的很多作品体现了这个特点。如他早期的作品：《河边的歌谣》、《门轻轻地的关上》、还有中篇小说集《遥远的茅草屋》里面的一些作品。如：《遥远的茅草屋》、《红乌鸦》等，都是题材非常之好，具有很强的故事性。我甚至认为是“当时”中国当代小说的佳品。我说的是真话，当然也许是我的认识局限。我不知道那些所谓的文学批评家们的目光聚焦在何处。《空中花园》，仍然延续了作家的风格，并有了新的发展。 《空中花园》，同过去的作品相比较。我认为又有了新的提升。一是体现在题材上。虽然是知青题材的作品，但没有反映当年的“广阔天地大有作为”，而是反映那个群体现今生活以及他们的向往。是知情生活的土壤上成长起来的一棵新的绿色的“生活之树”，并非是现实生活中的另一类故事，是知青生活的在时光中的延伸。这个很重要，缺少了这个，就没有这部小说；有了这个，便有了这部作品的生命，便有了作者跃马扬鞭的空间。当然也是作家风骨又一次体现。 二、正是确定了在知青生活的时光延伸中去截取反映生活，使得这一作品主题获得了自己的个性。在社会生活中，五十岁以后是人生的一个重要转折。在这个年龄段里无论成功者和不成功者，人生都进入了一个相对稳定阶段。然而在这个年龄段里，大部分人们身体仍然健康，思维仍很活跃，还有很多理想和向往，甚至还有许多美丽幻想要去编织，于是在内心深处充满了彷徨和不安，这不能不说是这个年龄段人们的普遍心理。对于这部分人，文学作品如何反映他们，确实很少有人关注。作家恰恰关注了这个问题。因为《空中花园》虽然写的是“后知青”时代的生活，但是也反映了现今这一年龄段人的现实生活，“这一个”衍生了“那一个”，因此，使得这一题材更获得了更普遍的意义。扩大了作品外延。 三是，故事发展流畅自然。构思没有矫揉造作，是作品的又一特点。“清水出芙蓉，天然去雕饰”是更高级的雕饰。表面上毫无作意，才是更了不起的作意。世界上没有一部文学作品，不讲雕饰作意的，深浅高低全在功夫。 四是，看似对生活的外在描述，更有深意在其中。“美丽的家园”，只要生命存在，她永远存在。有了她，才会有我们的眼泪和爱情。是她赋予我们生命的价值。()我们爱她，哪怕到生命的最后时光。 五是、人物很有个性。 六是、故事发生的时代环境，或者说典型环境抓得非常准确。特别是老杆子教训小杆子讲的那些话，还有小杆子在实践中的接受，以及周围各种人物、对各种事情及处理，都非常精到。我甚至想：就这老小二位杆子的对现实生活的体悟和实践，都可以酝酿再写一部长篇。专门反映现实生活的，这是中国社会转型时期的特有的人生百态，如果不记录下来，过些年找想找也找不到了，极具时代特征。 七是、作家有感而发。看到这篇作品，我想到了很多东西。想到了我们的年轻时代的往事。也自问自己：我又没有自己的“家园”？没有家园的人是悲哀的。▰ 空中花园谋杀案台词 ▰
我这次阅读的书籍，正是阿加莎的代表作之一——《东方快车谋杀案》。这本书讲述了大侦探波洛在叙利亚完成一项委托后，搭乘辛普朗号东方快车回国，不知为何，这辆快车的豪华车厢竟一票难求，好在他遇到了好友布克先生，才挤上了这一列车。在一场午夜的大雪后，辛普朗号列车被迫停了下来，第二天一大早，列车上的人发现被众人所不喜的美国人雷切特死在了他的包厢，全身被刺了十二刀，并且包厢的门是被从里面反锁的。波洛在一层层的调查中，发现雷切特的真实身份是美国阿姆斯特朗绑架案的幕后凶手，本该被处以死刑的他钻了法律的漏洞逃脱了。而在之后的调查中，波洛又发现列车上的每位乘客都与阿姆斯特朗一家有着或多或少的关系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生选择了包庇凶手们，向南斯拉夫警察提交他提出来的第一个结论。
雷切特既作为本案的被害人，又作为多起绑架案的犯罪嫌疑人，本该接受法律制裁的他，却依靠他积累起来的巨大财富，利用他手头掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞从而逃脱。按理来说，他的死亡会让大家拍手称快，但是如果他在一个案件中成为了被害人，那事情的性质似乎有所改变。但有时会思考，如果雷切特没有被害，而是继续这样隐姓埋名下去，是否又是对那些案件被害人及其家属的不公。
车上的其他乘客们，一方面正如阿姆斯特朗太太的母亲琳达·阿登在文末说的，“社会给他定了罪，我们只是执行判决。”这样看来雷切特的死似乎无可厚非，他已经犯下谭天大罪，本就该被社会定罪，并执行判决。但另一方面，将执行判决的权利交由车上的这十多位乘客又会引起其他争议。不过世事无常。凶手们都是与阿姆斯特朗案息息相关的人，她们体会到失去亲人挚友的痛苦，而这种痛苦正是雷切特带给他们的，这时候，乘客们的行为又不会让人觉得难以理解。
作为文中的主角，大侦探波洛先生，他诙谐幽默，老于世故，有着超乎常人的观察力以及推理能力，能从一个人的眼神，一个动作甚至是一句话推断出其隐含的信息。作为一个侦探，他拥有着出色的能力，除此之外，在这个故事中，他又有着饱含柔情的同理心，在追求极致正义的同时，又能对社会不公之事有自己的看法与做法。
《东方快车谋杀案》是以1932年轰动一时的真实案件为蓝本，阿加莎以她高超的写作天赋与深厚的刻画人物功力淋漓尽致地展现了一副真实的画卷，在这个画卷上我们能看到正义与邪恶的战斗，现实与情感的纠缠。并且以一种读者意想不到的结局结尾，不管是凶手，还是整个故事的结尾，读者在一开始阅读时都不会想到。并且全文从一开始就慢慢交代了所有的线索，能让读者在这些线索中慢慢摸索体会，而不是其他一些推理小说一样在真相大白后才一步一步交代如何根据各种线索进行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的转变，将书的灵魂进行了升华。
不得不说，这本书有很大的可读性，不愧是能流传至今的经典著作。
▰ 空中花园谋杀案台词 ▰
1。垃圾车里的碎尸
刑侦大队队长江一帆刚调到向安市没多久，就接到了一起让人头疼的疑似谋杀案。报案的是电视台的一个厨艺比赛的真人秀节目组，说是在拍摄现场发现了人类残肢。接到报警电话后，江一帆一刻也不敢耽误，赶紧带着几名队员赶赴现场查看。
节目组租用了一个大型摄影棚进行拍摄，为了保证食物新鲜，这里配有专用冷库，厨房设备也一应俱全。
发现残肢的地方就在摄影棚后的垃圾堆放区，因为节目组每天要损耗大量的食材，加上天气炎热，各种蔬菜、肉类等极易腐败，因此垃圾车每天会来清理一次。这天一大早，垃圾车像平常一样准时到来，清理过程是一整套的机械操作，但是在清理最后一个垃圾桶时，不知被什么卡住了，垃圾车的驾驶员只得下车来手动倾倒，也就是这个时候，他竟然在垃圾桶中发现了一截人类的手掌。
江一帆赶到垃圾堆放区，人还未走近，一阵浓重的腐臭味扑面而来。他看了一眼剧组的工作牌，问身边的女队员肖玲：“顶级厨神？这是什么节目啊？”
肖玲道：“江队，你没看过这个节目？现在相亲唱歌之类的真人秀都做滥了，美食类的才火呢，顶级厨神是一项职业厨师的竞技大赛，一开始从全国选出十名职业厨师，每周淘汰一人，最后夺冠的人不仅授予顶级厨神的称号，还能拿到五十万元的奖金呢！”
说话间，两人已经来到了垃圾堆旁，那截血肉模糊的手掌就在最后一个垃圾桶里，旁边堆着很多的烂菜叶，要不是环卫工人特意查看，还真不容易被发现。那截手掌关节粗大，属于男性的手掌，而腕口断裂处肉色鲜红，应该是死后立刻被砍下来的。从现场情况判定，这很可能是一起恶劣的杀人分尸案。
江一帆道：“要不是出了个小意外，尸块混在腐烂的食物中，一旦被运往堆填区，可能就再也不会被人发现了。”
肖玲看了一眼另几个已经空了的垃圾桶，道：“江队，尸体的其他部分，很可能就混在垃圾车里吧？”
江一帆点点头：“是的。”说着，他指挥队员们仔细勘察现场，寻找其他尸块，希望能尽快查明死者的身份，这是破案的第一步。
这时，一个戴着眼镜的男人找到江一帆。这人四十岁左右，中等身材，看起来精明能干。他说他姓朱，是这个节目的制片人，想问一下今天还能不能继续拍摄。
江一帆微微一怔，心想出了这么大的事，他怎么还惦记着节目的事呢。
朱制片似乎看出了江一帆的心思，笑了笑，道：“江队长，你别怪我冷血，我也是没办法，剧组多闲置一天，电视台就得多付一天的开销，那些生冷海鲜都不能久放，还有那些评审专家，他们的出场费更不便宜！”
江一帆道：“你放心，我们会尽快调查，但在案子结束前，剧组任何人都不能进入拍摄地点。”
朱制片显然很失望，不过节目组导演过来抱怨道：“那个王景亮不知跑哪儿去了，少了一个评委，就算警察让拍也拍不了！”
江一帆听到，忙问王景亮是谁。朱制片说，王景亮是望江大酒楼的首席大厨，是这个节目的评委之一。剧组所有的人都统一住在拍摄地点旁的一间公寓式酒店里，从昨天吃过晚饭后，就再也没人见到过王景亮了。王景亮嫌酒店条件不好，经常会自行外出找节目消遣，第二天拍摄开始前都会准时出现，所以今天一直不露面有点奇怪。
江一帆又问还有没有其他比较特别的事情。朱制片想了想道：“昨天拍摄的时候，王景亮和一名选手差点打起来，他把那名选手的菜贬得一文不值，当时气氛非常紧张。”
“那名选手是谁？”江一帆问。
“他叫杨东，已经被淘汰了，拍摄结束后他怒气冲冲地离开了剧组，之后就没人再见过他。”朱制片说争执的画面都拍下来了，如果警方想看，可以从机房调出来。
江一帆便和肖玲一起调看了昨天的拍摄画面。王景亮是业界大师，态度倨傲，对选手们毫不留情，尤其是把杨东的那道海鲜汤说成就算喂狗都不配。杨东一听这话，撩起袖子就冲了过去，被工作人员死活拉住了，他口中还大叫：“姓王的，你给我小心点！”
江一帆道：“杨东脾气暴躁，一怒之下杀人报复的可能性很大。”
肖玲不由感叹道：“不过，这位王评委说话也太刻薄了点。”
一旁的朱制片听到了，道：“话也不能这么说，这个杨东也不是个善茬，节目播出时我们都做过剪辑，所以观众们并不清楚。”
鉴证人员过来通知江一帆说找到了凶杀现场，也就是剧组的厨房。凶手在杀人后进行了清洗，很多证据都遭到了破坏，鉴证人员好不容易才在一块塑胶垫上获取了一枚脚印。这是一个穿42码皮鞋男人的脚印。
杨东在节目组时和另一名男选手住在同一间房，经过那名男选手的确认，杨东就是穿42码的鞋。
凶手选择在摄影棚杀人分尸，并且能不被发现，可见对摄制组的作息非常了解，不像是外人所为。而杨东曾在节目中公开恐吓王景亮，无意给了人们怀疑的理由。江一帆当即下了命令，立即查找杨东的下落。
2。“死者”复活
经过仔细的查找，垃圾车中的大部分尸块都被找到了，法医认定死亡时间是昨天晚上9点到12点。可惜的是，死者面部被砍得血肉模糊，无法辨认，要想确定死者身份，得回警局做进一步的技术处理。
忙了一个上午，江一帆打算先去吃饭，刚在食堂坐下，就听有同事在抱怨说菜难吃。有人就开玩笑说，扫黄组不是拘留了一个很有名的厨师吗，干脆叫他来做饭，将功赎罪吧。
江一帆听了赶紧问：“你们说的厨师是谁？”
同事道：“还不就是那个经常上美食节目的王景亮，电视上看着还挺人模人样的，结果在洗头屋嫖娼，正好被昨晚查岗的同事逮到。老家伙喝得醉醺醺的还袭警，这会儿正在拘留室里待着呢！”
江一帆一怔，原来王景亮活得好好的。还没等他回过神来，法医的电话却来了，说死者的身份确认了，正是警方在查找的杨东！嫌疑人一下成了被害人，难道是王景亮和杨东这两个人的关系对调了？会不会是王景亮杀了人以后，故意借酒滋事，给自己找不在场证明？
江一帆想到这里，也顾不得吃饭了，赶紧和肖玲一起提王景亮出来问话。王景亮一副宿醉未醒的模样，说自己拍摄结束后，觉得待在酒店里太无聊，就偷偷出去找乐子。
江一帆又问他是什么时候离开酒店的。他说八点半就出门了，先是找地方喝了几杯，后来就去了洗头房想放松一下。江一帆问他喝酒时有没有人认出他，他说没有。江一帆查看扫黄组的记录，发现王景亮被抓是在昨晚十一点半。也就是说，至少有三个小时，没有人知道王景亮的确切行踪。
王景亮看起来有恃无恐的样子，道：“你们什么时候放我啊？嫖娼而已，罚款我也已经交了，干吗还不放人？”说着，索性悠闲地跷起了二郎腿。
江一帆瞥了一眼，正好看到王景亮穿着的皮鞋的鞋底。这皮鞋可是意大利的高级货，鞋底花纹非常特别。江一帆心念一动，忙让肖玲去把案发现场发现的那枚脚印的照片翻出来，一对比，果然一模一样。
“昨天拍摄现场你和杨东有过冲突，在那之后，你有没有见过他？”江一帆问。
王景亮摇摇头，说没有。
“那你有没有去过剧组的厨房？”
王景亮还是否认，说为了比赛的公平起见，评委只能进入点评室，是绝对禁止进入剧组厨房的。
江一帆哼了一声，把照片丢到王景亮跟前，道：“那么，你能解释一下为什么你的脚印会出现在杨东被杀的地方吗？”
王景亮不再像一开始那么镇定了，额头微微冒汗，犹豫了片刻，终于说出了实情——他确实是八点半溜出了酒店，但并不是去喝酒，而是去了剧组的厨房。因为其中一名参赛选手约他在那里见面。
江一帆问：“这名选手叫什么？为什么要见你？”
“她叫何艳，你应该有印象吧，参赛女选手里最漂亮的就是她了。”说着王景亮嘿嘿一笑，“现在的人啊，为了出名什么招都使得出来。何艳想用美色勾引我，所以才约我去见她。”
这时，肖玲插问了一句：“既然你和那个何艳鬼混在一起，为什么后来又去找洗头小姐呢？”
王景亮叹了口气道：“我正被何艳撩拨呢，忽然听到外面有其他人的声音，我跟她就赶紧溜走了，我提议回酒店，她说人太多，万一被发现取消参赛资格就什么都完了，死活不肯再让我碰她了。我郁闷得不行，喝了几杯就去了洗头房……”
江一帆忙问他知不知当时是谁在厨房外，王景亮说不知道。
他们又找来何艳问话，证实王景亮说得没错，但是何艳同样不知道那晚究竟是谁在厨房外。
▰ 空中花园谋杀案台词 ▰
篇1：《啤酒谋杀案》读后感<\/h2>
声明：以下内容为鄙人学识之沉淀，难免偏颇，非交流学习之用，不得随意添删，复制，粘贴，欢迎！作者：游子吟 QQ：501376910
作者小传
阿加莎・克里斯蒂【英】，举世公认的小说推理女王，其作品英文版及翻译版销量达10亿册之多。一生创作了80部侦探小说和短篇故事，19部剧本，以及6部以玛丽・韦斯特麦考特的笔名出版的小说，著作数量之丰仅次于莎士比亚。
其第一部小说为《斯泰尔斯庄园奇案》，此中塑造了一位可爱的比利时侦探赫尔克里・波洛，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，又推出了其成名作《罗杰疑案》，1952年其最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，经久不衰！
以下是个人对这部经典作品的一点浅析！望不吝指教，从各自的角度、侧面评析！
篇2：《啤酒谋杀案》读后感<\/h2>
内容提要
一、十六年前一桩看似“铁证如山”的谋杀案，在罪犯留给女儿的一封信中竟一反当年认罪时的欣然承受的态度，一再坚持声称自己是无罪的！
二、在可爱神探波洛的`相助下深入调查，取证，排查，推演，还原现场，最终推导出一个令人惊异的事实！究竟是怎么回事呢…
思路设计、框架提纲：采用三部式写作框架
第一部：剧中人物的具体情况介绍（包括身份、职务、特点、表现、联系），很好地交代了人物间情感的纠葛，故事脉络的发展及在可爱神探波洛机智的威逼利诱下人性的暴露，自身的煎熬…
第二部：通过剧中当事人详细地回忆，寻踪溯源，整理案情，探寻动机
第三部：巧设结论桥段，引出内鬼―>五大疑问―>重构线索，还原场景，合理推断，得出真相，击溃真凶防线，真是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，应了那句“要想人不知，除非己莫为”！
跟随子吟掘亮点
一、平白无奇的故事中巧妙地增加了“十六年前”这一强调时间概念的妙笔，极好地营造了‘探案不易、追踪模糊’的氛围，给整个故事注入了生机，无不体现了作者的匠心独运！
二、顺延故事意料的发展情节被各个击破，出乎意料的剧目逐一显现，终了水落石出，给人“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”的清爽！可谓妙、妙、妙！
三、细致入微的心理描写，细腻到位的人性剖析，峰回路转的完美结局
同时这部作品已被改编为影视作品，有兴趣的亲们可以自己下载观看，改编得还是可以的！相信加上影视的音效，图像，剧情衔接等技巧的搭配、结合，一定能给你不同的视觉感受与冲击，帮助更好地理解，把握作品的精髓！
空间标签：知识因沉淀而更具个性化，因分享而更具大众化
篇3：《东方快车谋杀案》读后感<\/h2>
记得曾听好友说到阿加莎·克里斯蒂德的侦探小说《东方快车谋杀案》，据说案情扑朔迷离，结果颇具特色。当时心动欲读此书，可惜不知怎的忘了此事。近日读杂志，看到此书作者阿加莎·克里斯蒂德的介绍，才记起这本小说。为了避免再度错过，遂于昨日前往图书馆借来此书。
昨晚花了4小时余读毕此书，果然未失所望。一时兴奋，遂继而将阿加莎·克里斯蒂德的'侦探小说故事梗概都查看了一番。
阿瑟·柯南道尔因塑造了福尔摩斯这个大侦探的典型而闻名于全世界，阿加莎·克里斯蒂德则用一个完全不同于福尔摩斯的可爱侦探形象——伟大的赫尔克里·波洛成为侦探小说界的女王。
福尔摩斯看得多了，波洛虽然了解相对较少，但比较福尔摩斯和波洛，两位大侦探的破案方式还真是很不一样：
福尔摩斯是个坚定执著的侦探，有着侦探天生的敏感和直觉，性情有些古怪。他总是一言不发地在案发现场附近察看，并不时把什么东西小心的放进信封（当然还不忘留一半等警方去发现），一番镇定思考之后把凶手的特征说得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
波洛的形象属于可爱一型，性格随和，像邻家大叔。他在案发现场发现了什么常常不动声色，到关键时候才说。他不是看看现场就能说出凶手特征的侦探，他的特长是在多个嫌疑犯中敏捷的找出真正的凶手。他常挂在嘴边的话是：“凶手就在你们之中！”
福尔摩斯在破案时，从不讲人情味，显得冷酷无情；
波洛则有趣得多了，总是和颜悦色，照顾到每一个当事者的心理。
二者对凶手的处理，也就是结局却恰恰相反：
福尔摩斯在这种时候往往明显更有人情味儿，他有百分之二十的案子都放走了凶手；即使没有放走凶手，许多案子也往往是私下解决，真正交到法庭接受审判的人少而又少。
相比之下，波洛的态度就坚决多了，他认为“无论什么理由，杀人就要付出代价。”读毕《东方快车谋杀案》，还以为波洛处理凶手时颇具人情味。查看了其他故事结局后才知，波洛总是在最后一幕将所有相关人等聚集（多数时候警方在场），戏剧性地揭发凶手，凶手当然交给了警方。《东方快车谋杀案》中，他默许了“十二人审判团”，并提出一种完全错误的报告给警方，是几乎唯一的一次例外，这样的情形似乎再没有过。
福尔摩斯和波洛的侦探故事之不同当然绝不仅限于此，待我对阿加莎·克里斯蒂德的小说有更深了解后再作进一步的分析吧。
篇4：《东方快车谋杀案》读后感<\/h2>
《东方快车谋杀案》是著名推理小说女皇阿加莎·克里斯蒂的经典推理小说代表，闻名全世界，讲述了午夜过后，一场大雪迫使东方快车停了下来。这辆豪华列车整年都处于满员状态。但那天早上却发现少了一名乘客。一个美国人死在了他的包厢里，他被刺了十二刀，可他包厢的门却是反锁着的。随着紧张气氛逐渐增强，侦探赫尔克里·波洛想出了侦破此案的方法，最终找到了真相。
克里斯蒂夫人将不太可能发生的故事演绎得如此真实，令她的读者始终充满迷惑的悬念，直至小说结尾。那些小小的灰色脑细胞再次解开了看起来是无法解开的迷案。那刺在雷切特先生身上的十二刀，是对现实不公的控诉，捍卫这迟到的正义。血淋淋的杀人手法，却经过巧妙的安排，若非波洛的出现，或许这将是一个永远解不开的迷。杀人者将带着报仇的快意，随着时间的消逝，重归平淡的生活。
如此巧妙，煞费周章的杀人布局是否值得。如果把布局的时间用于拿起法律武器，用理性去对付恶人是否更值得提倡。显然我们的作者亦非如此认为。虽然法律一直标榜公平、伸张正义，但纵观古今中外，法律与正义，并非是等同的。如果法律能够做到将罪人绳之以法，那么我们不会看到雷切特的逍遥法外，孤傲坦然。他那双沾满鲜血的双手，不曾被那游荡于心间的些许良知所感染而收手；当夜晚来临时的恐惧，却在那几个安眠药的药效下荡然无存；过往一幕幕对天真孩童杀戮场景，却被那纸醉金迷的生活快感所淡褪。法律，在雷切特的面前，不值一提；在他心里，报复所带来的威慑性远大于法律。阿加莎·克里斯蒂通过对阿姆斯特朗一家的悲惨遭遇的描写，不仅让广大读者对他们的际遇抱以深深的同情，也让读者对雷切特的恶行充满愤怒，更重要的是，让现实生活中的种种不公在人们心里浮现，引起共鸣。这可以说是该书成功的秘诀之一。也为后面复仇埋下伏笔。任何一名读该书的人，都惊叹于凶杀的布局之巧妙绝伦，但对于雷切特的结局，并不感到意外，更多的是理所当然，来的那么的及时自然。
再说回主人公波洛，随着对案情的抽茧剥丝，让我们对这个性情乖张的小个子一步步深入了解。他是如此的聪明，但却始终恪守着自己的原则，在他心目中，没有比真相更加重要，按法律按规则办事是必须的，无可争辩的。字里行间，让人感觉他是如此的理性，甚至是古板，不通人情。按照他的意思，我们有理由相信他会将复仇者们一个个送到警察局。但我们看到了，一个充满人性光辉的波洛在阿婆笔下诞生了。真相不是正义，真正的正义不仅仅只能靠法律去捍卫，还需要用人性。正是通过刻板的波洛的改变，我们才能真正认识到人性的伟大。如果波洛不那样做，他同一具没有灵魂的丧尸有什么区别。阿加莎·克里斯蒂对波洛的转变的塑造，造就了该书的超越，让书的灵魂升华。 所以通过对这部作品的欣赏，我对侦探小说的独特魅力有了更加深刻的认识，一部成功的侦探作品，不仅是有精妙的推理过程和缜密的思维方式，还应该具有一定的时代气息，更重要的是应该有人性的内涵融合在其中，这样才能让人在阅读的过程中有一种特别的享受。
为人不知，除非己莫为。要惊醒的人生态度也很简单：任何事情在不同的角度，不同的位置，摆在不同环境，都是有不同的解释，不能轻易断下结论，要以宽容对待。
篇5：东方快车谋杀案读后感<\/h2>
我读了英国侦探推理小说女王阿加莎・克里斯蒂的《东方快车谋杀案》。
书中写的是一场大雪迫使整年都处于满员状态的豪华列车东方快车，停了下来。早上，却发现少了一名乘客，一个美国人被刺了十三刀，死在了他的包厢里，而门却是反锁着的。
读这本书很多人都说要读两遍，因为读一遍很容易忘记凶手是谁。而我第一遍也忘记了凶手，读第二遍竟然还没搞清楚凶手。于是，我读了第三遍，才知道凶手是谁。
阿加莎・克里斯蒂的小说很有逻辑性，也有些趣味，就连金庸先生也说它布局巧妙，谜底又十分合理。
最后，波洛先生揭示出了两种答案，正确的是第二种，十二个人是凶手，但他们是正义的，所以波洛先生宁愿相信第一种。
我最开始本来想读柯南・道尔的小说，可是我发现阿加莎・克里斯蒂的小说不像柯南・道尔的小说那么枯燥，比较容易看懂，情节有趣。总起来说，这是一本好看的小说。
篇6：东方快车谋杀案读后感<\/h2>
谁说西方就不会徇私枉法呢，这《东方快车谋杀案》就是因为这样，让人猜不到凶手是谁吧，呵呵。
看侦探小说的习惯，猜凶手是必然会做的了，但是这部小说简直让你绝望，12个凶手。你无法想象的自己可以一早就断定一车人都同谋，通常都是猜测某人或者某几个合伙的嘛，所以，阿加莎又赢了。
这应该是很早之前的小说，听说n年前就已经有电影了。可惜的是我这人对侦探小说的兴趣来的比较迟，没有欣赏过该电影，据说颇为经典。如果看书的话，一日就可以看完了，篇幅不是十分长。只是我不太喜欢这个系列的翻译方式，比较拗口，读起来没有畅快淋漓之感。这应该是和书里面大部分都是欧洲贵族身份有一定关系，最大关系还是作者的写作方式，不是很对我胃口，虽然，大名鼎鼎的侦探小说家，希望这只是翻译的问题。
波洛侦探的我只看了两本，印象比较空白，可能侦探就应该像福尔摩斯那样，叼着个烟斗。波洛破案的方式是推理，然后层层过滤，在脑子里面完成破案。和我一般理解的福尔摩斯式现场侦查调查，深入虎穴甚至犯罪现场，案情重组等等，有点距离。我偏向现场感重的写法。
从《尼罗河上的惨-案》到《东方快车谋杀案》，波洛破案有点共性，例如，都是在一个密闭的空间，前者是船，后者是火车的车厢，而且仅限于1节；都是人员复杂，千头万绪，谁都好像有关系，谁都好像没关系。这跟现在的流行写法不一样，我觉得当今的潮流似乎是，人物少，场景多，然后高智能犯罪，等等。
《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。著名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。
1.家读后感
2.读后感300字
3.读后感800字
4.《论语》读后感
5.《超级市长》读后感
6.《软埋》读后感
7.大清相国读后感
8.《公正》读后感
9.看见读后感最新
10.英雄故事读后感
篇7：《东方快车谋杀案》读后感500字<\/h2>
《东方快车谋杀案》读后感500字
最后是张僖同学向我们介绍了一本侦探小说――《东方列车谋杀案》。张僖同学认为这是一篇非常特别而有趣味的侦探小说“他将所有细节都展现在我们面前，和福尔摩斯系列非常不一样。”在张僖同学的情节介绍之后，大家为作者的奇思妙想而赞叹，也为结局的意料之外而惊叹。
侦探波洛搭乘东方快车去英国的途中发生了一起杀人案，死者雷切身重十二刀惨死，波洛最终成功破案并救赎了全车的嫌疑人。发现死者本来的身份是一个十恶不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲剧。
这个案件中不仅是每个人都有所隐瞒，火车上发生的所有的一切都是有预谋有目的的戏剧性谋杀，所有的证据和证词都是事先设计好的，每个人说的都不是[]实话。波洛所听到的一切都是给波洛演的'一出戏，也是本来的计划。然而突如其来的大雪改变了一切，他们留下了两条“线索”，编造了一个猩红色睡衣的女人。
而波洛破案的难点在于，他处在一个全封闭的空间，没有外界能提供任何有效的信息，没办法调查这些人身份的真实性，所有的真相都只能靠波洛的逻辑推理。最终得出了两种答案。
而正确的那个就是：火车上13个嫌疑人中，有12个是凶手。但最后，人们选择了救赎。选择那个错误的漏洞百出的结论，给这十三个人以救赎。
篇8：东方快车谋杀案读后感600字<\/h2>
这本书是讲述集体杀人的典作。波洛侦探经过层层推理，最终，找出12个“善良”的凶手。波洛侦探虽坚持正义，但心中充满着柔情，他让凶手们选择杀了他去逃脱和等待法律制裁。凶手为什么会善良呢?波洛侦探为什么做出如此让步?经过思考，我深感情与法的矛盾与冲突。
死者雷切特又名卡塞蒂，曾是杀死20个月大男婴的凶手，是个彻头彻尾的坏蛋。而12名凶手则和男婴家庭有着关联。瑞典女人_男童家保姆，玛丽小姐_阿姆斯特朗太太秘书，安德烈伯爵和伯爵夫人_阿姆斯特朗太太的妹夫与妹妹，意大利司机—男童家司机，上校_阿姆斯特朗上校的战友和老朋友，公爵夫人_阿姆斯特朗太太的教母，雷切特年轻的秘书_当年受过阿姆斯特朗太太恩惠的小男孩，美国侦探_自杀女仆的恋人，列车员_自杀女仆的父亲，哈德贝太太_阿姆斯特朗太太的母亲。这是男婴绑架案的延续，也是痛苦的延续。他们其中不乏身份高贵的人，但却不依靠法律，而是充当执法者，动用私刑。为什么?因为他们不相信执法者，甚至不相信法律。执法者不依法执法，仅因金钱就舍弃了正义，让凶手逍遥法外而让无辜者顶替罪名。正义一日不来，带给受害人和被诬告亲人的痛苦一日不会减轻。被诬陷顶罪而死的豪普特曼的妻子安娜痛苦一生，到死也不曾放弃呼吁丈夫的清白。女佣为证明自己的清白跳楼自杀，他的恋人与父亲也成了此案的凶手。让无辜者受罪，让真正的凶手逍遥法外，这样的执法者如何不令人心寒?
12位凶手杀死雷切特有错吗?答案体现在波洛侦探最后的态度上。波罗侦探明确的表示要想脱罪就要杀了他，他不会反抗，如果不杀他定会报警。波洛坚持会报警说明十二位凶手有罪。毕竟他们杀了人，他们不是执法者，无权私自惩治有罪之人。动用私刑触犯了法律。波洛侦探允许12位凶手杀了它，说明他无法不同情他们，无法不憎恶死者，同样认为雷切特该死。但他是侦探，必须要理性，有罪就是有罪。确实，12位凶手杀人就是有罪，这是法律规定。但是我们要深刻的想一想根源。我觉得是贪婪的人行着执法审判的权利造就了越来越多的为非作党的贪婪人，造就了正义被埋没，凶手逍遥法外的可恨局面。
执法的黑暗在21世纪没有在主流层，但确确实实是存在着的。我们中国，“老虎”、“苍蝇”的掉马不也侧面证实了吗?清除社会毒瘤依然任重而道远。我由衷地希望这群毒瘤早日被清除。世上再无冤案，再无求清无门动用私刑的凶手。
篇9：东方快车谋杀案读后感600字<\/h2>
在辛普朗东方快车上，一个名叫雷切特的美国富翁被杀害了。同节车厢的其他十几位乘客和乘务人员都成了怀疑对象，但所有人都有不在场证明，排除外来人员作案的可能后，侦破工作陷入了僵局。
雷切特原名卡塞蒂，是位臭名昭著的绑匪头子，他绑架并杀害了很多儿童，小黛西·阿姆斯特朗便是其中之一。尽管小黛西的父母支付了巨额赎金，但小黛西还是被撕票了。这让身怀六甲的阿姆斯特朗夫人悲痛欲绝，在产下一个死婴后撒手人寰。阿姆斯特朗先生因无法承受妻女相继惨死的打击，不久之后也自杀身亡。但是被警方擒获的卡塞蒂却依靠绑票得来的巨额财富，以及手中掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞逃脱了制裁。随后，他改名换姓离开美国，成了一位悠闲的绅士，靠着利息在国外旅行。
但阿姆斯特朗一家的仆人、朋友、亲人，从来没有忘记过他们。若干年后，他们成功策划了东方快车谋杀案。卡塞蒂得到了应有的惩罚!说到这里，读者就明白了，这节车厢上的其他乘客，除了波洛、医生和布克之外，全都无一例外的参与了谋杀。因为对故事梗概很熟悉，搞清楚他们是如何谋划的才是我读下去的动力。
通过《尼罗河上的惨案》和本书，我对阿加莎·克里斯蒂的写作风格有了粗浅的了解。开篇通常是对各色人物的介绍、前情铺陈，随后发生命案，再后来便是波洛对所有嫌疑人、证人的反复问讯。真相就在反复问讯中一点点水落石出。听着是不是有点枯燥，但实际上读起来非常引人入胜，让人欲罢不能。下一步我打算找来这两部电影看看，尤其是《尼罗河上的惨案》，埃及壮丽的风光太令人向往了!
篇10：东方快车谋杀案读后感600字<\/h2>
谁说西方就不会徇私枉法呢，这《东方快车谋杀案》就是因为这样，让人猜不到凶手是谁吧，呵呵。
看侦探小说的习惯，猜凶手是必然会做的了，但是这部小说简直让你绝望，12个凶手。你无法想象的自己可以一早就断定一车人都同谋，通常都是猜测某人或者某几个合伙的嘛，所以，阿加莎又赢了。
这应该是很早之前的小说，听说n年前就已经有电影了。可惜的是我这人对侦探小说的兴趣来的比较迟，没有欣赏过该电影，据说颇为经典。如果看书的话，一日就可以看完了，篇幅不是十分长。只是我不太喜欢这个系列的翻译方式，比较拗口，读起来没有畅快淋漓之感。这应该是和书里面大部分都是欧洲贵族身份有一定关系，最大关系还是作者的写作方式，不是很对我胃口，虽然，大名鼎鼎的侦探小说家，希望这只是翻译的问题。
波洛侦探的我只看了两本，印象比较空白，可能侦探就应该像福尔摩斯那样，叼着个烟斗。波洛破案的方式是推理，然后层层过滤，在脑子里面完成破案。和我一般理解的福尔摩斯式现场侦查调查，深入虎穴甚至犯罪现场，案情重组等等，有点距离。我偏向现场感重的写法。
从《尼罗河上的惨-案》到《东方快车谋杀案》，波洛破案有点共性，例如，都是在一个密闭的空间，前者是船，后者是火车的车厢，而且仅限于1节;都是人员复杂，千头万绪，谁都好像有关系，谁都好像没关系。这跟现在的流行写法不一样，我觉得当今的潮流似乎是，人物少，场景多，然后高智能犯罪，等等。
《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。著名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。
篇11：东方快车谋杀案读后感600字<\/h2>
如果一个恶名昭彰的罪犯，却通过金钱逃过了法律的制裁，作为受害人的亲戚朋友又该如何自处呢?英国著名的推理小说家阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》就是以此为背景创造的。
名侦探赫丘里·波洛搭乘东方快车前往英国伦敦，卧铺车厢里除了侦探先生和列车员还有12名来自世界各地身份背景迥异的乘客。当天深夜，东方快车撞进了雪堆，而车上的乘客雷切特先生身中12刀被刺死在自己的包间内。波洛侦探接受了列车公司的委托调查这起谋杀案，而随着调查的深入，死者雷切特先生的真正身份浮出水面，他是一个拐骗儿童集团的头子凯赛梯，策划了包括阿姆斯特朗拐骗案在内的多起拐骗案，但依靠累计起来的大量钱财，以及通过这种人的秘密疏通，利用法律上的不严密，竟被宣判无罪，之后改名换姓重新生活。而通过对12名乘客的谈话调查，却发现这12个人每个人都有漏洞，都有嫌疑，但偏偏部分互相之间的证言又能互相验证，每个人又都没有嫌疑。而最终波洛侦探得出了惊人的结论:这12个人都是凶手!这12个人都是阿姆斯特朗拐骗案受害者的亲属朋友，为了给死去的阿姆斯特朗一家复仇，而精心策划了这一起谋杀案，每个人刺杀了一刀，最终完成了这起谋杀案。
在小说的最后，12名凶手之一的琳达·阿登阐述了策划这起谋杀案的过程，她是阿姆斯特朗拐骗案遇害小女孩的外祖母，她的女儿和女婿也因这起拐骗案去世，但是案件的主谋却逃脱了法律的制裁，当时这12人就决定“凯赛梯逃脱的死刑，以后必须执行”，最终决定由12人一起执行这起死刑。一个陪审团由12人组成，而这12人任命了一个12人陪审团，宣判了凯赛梯的死刑，并且担任了行刑队的角色。
法律是正义的，但却是不万能的，而执行法律的人也不是万能的，因而就有迟来的正义，甚至不来的正义。对于我们这些法律的执行者来说，经手的案件成百上千，但对于案件的受害人来说，一个小小的案件甚至都关系到其的一生。罪犯逃脱了法律的制裁，给受害人的家属朋友带来的却是无尽的痛苦。当法律无法带来公正的判决，又该如何?
小说的最后，波洛侦探最终还是决定隐瞒这起谋杀案的事实。我们无从指责侦探先生违背了法律，或是褒扬他遵从了人性。也许只有当法律极尽完善，每个罪犯都得到应有的惩罚，才能避免东方快车谋杀案这类事情的发生。
篇12：东方快车谋杀案读后感600字<\/h2>
最初是在书名的吸引下翻开这本书的，之前就听说过这本书是同名奥斯卡获奖电影的原型，现在才知道了它的作者是和柯南。道尔一样大名鼎鼎的推理小说作家克里斯蒂。
以前看过《福尔摩斯探案》，对柯南。道尔自然相当景仰，而这本《东方快车谋杀案》则是我认识克里斯蒂的开始。
故事发生在从土耳其开往欧洲大陆的一列名叫东方快车的火车上，讲的是一个绑架并杀害许多小孩的恶棍被一群发誓为死去的孩子报仇的人杀死在列车上，随后神探波洛破案并揭开了令人震撼的真相…小说具备了侦探推理小说基本的特点，情节迭宕起伏，处处悬念丛生，让读者时刻都在紧张的思考中，读了第一页便不能罢手，只想一口气读完。而小说在结尾才公布的迷底足以让读者大吃一惊，因为这个结局肯定是所有人都不会想到的，令人不得不叹服作者的想象力。
个人认为，这部小说的另一个成功之处在于作者恰到好处地表达了惩恶扬善的思想，最终恶棍罪有应得，而伸张正义的人们得到了谅解，可谓是一个充满人情味的大团圆结局，这一点让人想到了动画片《名侦探柯南》，总之这本书的确是推理小说中的一部经典。
篇13：金鱼“谋杀案”<\/h2>
金鱼“谋杀案”
金鱼“谋杀案”正文：真好！爸爸前几天给我买来了几条金鱼，我精心照顾，每天喂食，三天换一次水。我在水里还放了些水草，想让它们过着自由自在的.生活。
可是，有一天，我突然发现这些鱼儿们身上变得伤痕累累，我心痛得不得了，便找了一些水虫，放在里面，希望它们能吃得好一点。
日子一天天过去了，又一天，我最喜欢的一条红脑门的金鱼竟死了。我十分伤心，什么原因呢，我决定找出元凶，我便当上了谢侦探。
星期六的晚上，我一直目不转睛地盯着金鱼缸，想找到一些“线索”，可是，不如人愿。第二天上午，竟然又一条鱼神秘地死去。我不得不把它捞上来，仔细观察它的表面，咦？我若有所思地想着：这鱼身上有好几处掉鳞露肉的地方，这是怎么回事呢？好奇心牵动着我继续观察，我恍然大悟，只有一只鱼身上一点伤也没有，哈哈，这只鱼就是“犯罪嫌疑鱼”。但是没有足够的证据证明，我是无权“指控”它，这让我又得继续观察。
我带着“网易拍”在观察着，突然，“犯罪嫌鱼”缓缓游到一条鱼身后，猛地一下吸了那只鱼，那只鱼立即跑到了水草之中，吓得不敢出来。这一幕情景，正好被我这个神探给拍了下来。我立刻拿出鱼兜，将“犯罪嫌疑鱼”逮捕缉拿归案，并决定判它“有期徒刑”三个星期，这样想着，我拿出“监狱”――笼子，装上水，把它放了进去。
后来，我查了资料，才知道原来那是鱼在交配季节争母鱼的一种现象。
大自然真奇妙啊！
篇14：东方快车谋杀案读后感1000字<\/h2>
我这次阅读的书籍，正是阿加莎的代表作之一——《东方快车谋杀案》。这本书讲述了大侦探波洛在叙利亚完成一项委托后，搭乘辛普朗号东方快车回国，不知为何，这辆快车的豪华车厢竟一票难求，好在他遇到了好友布克先生，才挤上了这一列车。在一场午夜的大雪后，辛普朗号列车被迫停了下来，第二天一大早，列车上的人发现被众人所不喜的美国人雷切特死在了他的包厢，全身被刺了十二刀，并且包厢的门是被从里面反锁的。波洛在一层层的调查中，发现雷切特的真实身份是美国阿姆斯特朗绑架案的幕后凶手，本该被处以死刑的他钻了法律的漏洞逃脱了。而在之后的调查中，波洛又发现列车上的每位乘客都与阿姆斯特朗一家有着或多或少的关系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生选择了包庇凶手们，向南斯拉夫警察提交他提出来的第一个结论。
雷切特既作为本案的被害人，又作为多起绑架案的犯罪嫌疑人，本该接受法律制裁的他，却依靠他积累起来的巨大财富，利用他手头掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞从而逃脱。按理来说，他的死亡会让大家拍手称快，但是如果他在一个案件中成为了被害人，那事情的性质似乎有所改变。但有时会思考，如果雷切特没有被害，而是继续这样隐姓埋名下去，是否又是对那些案件被害人及其家属的不公。
车上的其他乘客们，一方面正如阿姆斯特朗太太的母亲琳达·阿登在文末说的，“社会给他定了罪，我们只是执行判决。”这样看来雷切特的死似乎无可厚非，他已经犯下谭天大罪，本就该被社会定罪，并执行判决。但另一方面，将执行判决的权利交由车上的这十多位乘客又会引起其他争议。不过世事无常。凶手们都是与阿姆斯特朗案息息相关的人，她们体会到失去亲人挚友的痛苦，而这种痛苦正是雷切特带给他们的，这时候，乘客们的行为又不会让人觉得难以理解。
作为文中的主角，大侦探波洛先生，他诙谐幽默，老于世故，有着超乎常人的观察力以及推理能力，能从一个人的眼神，一个动作甚至是一句话推断出其隐含的信息。作为一个侦探，他拥有着出色的能力，除此之外，在这个故事中，他又有着饱含柔情的同理心，在追求极致正义的同时，又能对社会不公之事有自己的看法与做法。
《东方快车谋杀案》是以1932年轰动一时的真实案件为蓝本，阿加莎以她高超的写作天赋与深厚的刻画人物功力淋漓尽致地展现了一副真实的画卷，在这个画卷上我们能看到正义与邪恶的战斗，现实与情感的纠缠。并且以一种读者意想不到的结局结尾，不管是凶手，还是整个故事的结尾，读者在一开始阅读时都不会想到。并且全文从一开始就慢慢交代了所有的线索，能让读者在这些线索中慢慢摸索体会，而不是其他一些推理小说一样在真相大白后才一步一步交代如何根据各种线索进行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的转变，将书的灵魂进行了升华。
不得不说，这本书有很大的可读性，不愧是能流传至今的经典著作。
篇15：东方快车谋杀案读后感1000字<\/h2>
第一次在阅读过程中没有猜凶手是谁，因为过去读过的几本阿加莎奶奶的小说，每一次都猜错了。这次没有一个提前的印象，倒不是因为自己淡定了，更多的是因为实在是没有头绪，我实在想不出来有谁稍微有一点嫌疑，但是结局依旧很令人震惊，这是阿加莎最善于把握的东西。
给纯粹的侦探小说写书评是一件很冒险的事情，因为要说的东西都很难摆脱泄底的冲动。不过阿加莎的有趣之处在于她总能在描写案件的过程中吐槽很多东西，从以往的小说就能总结出这一点，包括吐槽某些更年期妇女的无聊和嘴碎，某些事业上稍有成就的人的目中无人，这本书最深刻的吐槽是把对各个国家印象都不失幽默地传达了出来，很有意思，好不容易有一个机会汇集了那么多国家的人——美国、英国、印裔、瑞典、意大利、比利时、法国、俄国、德国、匈牙利······——各自代表了他们国家应有的特质，每个人性格不同，小小车厢中似乎也是一个极具人情味的小社会。
以这本小说的结尾看，我认为极具温暖味道，简直有点完美主义，尽管不那么现实，一家三口有何能耐竟不觉间拉拢了那么多付出真心而不计后果的人。不管怎样，这是一起需要很高的智商和勇气参与的犯罪。案件的成功破获，很大程度上在于波洛的敢想，很明显他在后期也是慢慢猜测试探的，他并不是非常确定地得到结果，但是幸运的是，波洛成功了，这里一贯延续了阿加莎一贯的风格，更重视心理因素。与其他侦探作家相比，阿加莎的逻辑性可能比不上他们，但是论可读性和意味都很吸引读者。
如果不是波洛出现在这列火车上或许这起案件永远不会有什么头绪，仅仅是死者的身份，我想一般的侦探都猜测不出来，但在得知了身份之后，也是一团迷雾，毫无头绪，因为一切都太“合理”了，很难找出破绽，或者说破绽很少，也正是因为这个，才使得波洛下了手，什么样的情况会产生天衣无缝的结果呢?答案是很明显的。不过或多或少的有些地方也感觉有些漏洞或者缺陷，我说不好。对于卡塞蒂真实身份的侧漏我有点不能理解，我觉得，没必要啊，为什么非要让波洛知道这件事······
尽管犯罪是邪恶的，但是在正义面前，所谓的“犯罪”似乎要居次位，所以我们看到，布克先生的宣判和康斯坦汀医生主动提出的医疗证据。
篇16：东方快车谋杀案读后感1000字<\/h2>
事实上，我每每冲着高评分而来，但完全无法忍受流水账的文字、粗浅的描写。看了太多悬疑电影，其中大部分都是前篇平淡无奇甚至枯燥，最后十分钟再上演逆转烧脑的戏码。不过最后我都会给出高分，心理因素之一可能是自欺般自我安慰道这两个小时花的很值，要先有平淡铺垫才能凸现结尾的神奇嘛。
无法置否阿婆构思的巧妙，凶手是谁的安排总是有新奇的感觉。但是关于动机与手法却是她作品的致命伤。在她其它众多作品中，总是找出凶手后再扯之前几乎不曾暗示的杀人动机，这就得不到推理的乐趣，完全就是作者说了算。你想谁是凶手后面再补个动机就好了，手法与时机都可任意为之。
如果你想看看最伟大的侦探女王的作品又不愿浪费时间，真诚建议读个开头，快速翻阅中间直达末尾，丝毫不会破坏推理阅读的美感。
阅读之前，没有真相
篇17：东方快车谋杀案读后感1000字<\/h2>
最近读托尔斯泰，感叹于他犀利老道的识人之心，钦佩他拥有一颗悲天悯人的善良之心。
这两天读完阿加莎的《东方快车谋杀案》，震惊于1前她就将透过人性探案描绘得如此精彩了。迷雾重重，多线发展，线索穿插，紧凑短小，最后收网，一切大白天下，至始至终，盘根错节，一气呵成，读完让人拍案叫绝。
以前看电影读书，碰到精湛绝妙的故事，我最多会为其中振奋人心的情节吸引注意力很久。但现在，我更多的会是去考虑导演和作者到底是怎么打造了这样一个精深玄妙的故事。
如果一个故事能让观者感同身受10分，那么导演和作者在感情和思想投入上几近投入100分，可见构思者要酝酿出一口好汤，必须要尝遍所有的调料，并懂得搭配、何时入料、料的分量等，并且要精确到最小刻度。达到了这个程度，品尝者才有可能品尝到10分的美味，否则，构思者的投入质和量皆不够，便会直接影响品尝者的口感体验，于是分数大幅度下滑。
为什么会出现这么不公平的现象和结果呢?这是由观赏者普遍的低水平鉴赏力造就的，一个物件造得极精美了，才有可能立刻吸引住他们平庸的目光。否则，一般是人云亦云，广告的多寡主导舆论势头。他们习惯于浅尝辄止，吝啬思考和劳作，所以，只有极其突出和杰出的作品才能吸引他们的目光，其它的他们一向嗤之以鼻。
而东方快车谋杀案则是那样一部体现了作者在人性和才智方面极大挖掘力度的推理犯罪小说。故事内容来说，侦探波洛是一个不走专业程序查案的人，他认为任何人犯罪并不是一时兴起，而是有动机，这个动机源于人性
篇18：东方快车谋杀案读后感1000字<\/h2>
我得承认我对于阿婆的波洛系列是没有什么“抵抗力”的，尤其是像本书这样的经典之作，虽然我已经读过贵州和人文两个版本的《东方快车谋杀案》，但是看到新星版的时候，还是要找来又读了一遍。不过我没有考据癖，更没有过目不忘的本领，所以无法说出这三个版本的异同，不过无论这三个版本存在什么样程度的不同，却都不影响故事本身的精彩性，我想这也应该是经典故事的特点，那就是无论用何种语言来呈现，都不会令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有侦探都不愿意遇到的情况，似乎所有的人都拥有近乎完美的脱罪证据，也似乎都没有一点点的犯罪动机，好吧，有的人有，但却依然拥有完美的不在场证明——这个推理界中永恒的题材——在本案中也呈现得几乎无懈可击。我不知道继续说下去会不会发生泄底这样扫兴的事情，那么关于谜底我只好说：最真实的答案也许正是窗外的那场大雪给出的。
我始终在考虑波洛先生为何会是一位伟大的侦探，我想除去他那完美的逻辑推理能力和卓越的观察能力之外，更重要的应该就是他对于人性的绝佳的洞察力。每每在证据链完整之前，他就已经预感到了凶手是谁，只是还差一两个环节让一切“完美”起来，让他的“灰色的脑细胞”来确定出所有的事实。而也正是他对于人性的了解，也让他每每在揭穿谜底的同时，还能做出遵从内心的抉择，比如本案。
有时，我就在想也许波洛先生应该算是幸运的，因为他所处时代的法律还不是无孔不入、巨细靡遗的，科技也没有如今这般霸道与强势，那古时的荣耀和正义还能在人们的心里占据一席之地，同时还有不少模糊的领域和地区，有条件让人们做出遵从良心的抉择。而如果是现在这个世界，我真不知道波洛先生该如何做他关于本案最后的陈词。也许，他的伟大更多地是属于那个失去的时代。
而赫尔克里•波洛的伟大，也正映衬除了他的创作者——阿加莎•克里斯蒂的伟大。这位伟大侦探的所有特质都是她所赋予的，那我们是不是可以由此推论出，我的的作者也拥有相同或者类似的特质，而这也是我钦佩这些优秀的推理作家的原因。我想我们也应该算是幸运的，有伟大的作者和他们精彩的故事，来陪伴，而且是不受时空限制的，我想这一切应该让我感到满足。
给本书打分是多余的，因为它一定会是满分五颗星，甚至我都有点感到为这样的故事写评论都是多余的，如果真要写，也许三个字就够了：去读吧!
篇19：《ABC谋杀案》名言<\/h2>
1. “上帝在天国之中，世界秩序井然。”——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
2. 我经常注意到，谋杀案是个十足的媒人。——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
3. 如果那些细小的灰色脑细胞不进行锻炼的话，它们会生锈的。——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
4. 可是经常被称作是直觉的事物，其实是一种以逻辑推理结论或经验为基础的印象。——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
5. “我的朋友，你会怎样认为呢?你那样忠诚专注地凝视着我，要求我像歇洛克*福尔摩斯那样发表见解!说真的，我并不清楚凶手张的什么模样，不了解他住在那里，也不知道怎样去捕获他。”——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
6. 我瞧见他就像是个可能被忽视和省略的小孩子，我瞧见他怀带着内心的自卑感而长大——与一种不公平的感觉作着斗争……——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
7. 我回想起那个斜着眼睛酩酊大醉的老人，和死去的老妇人那张劳累沧桑的脸庞，——时光流逝的无情令我颤然一惊……——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
8. 但也有些人，在一种紧张不安和自我埋没的状况之下，会隐藏极多的名利和自满。——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
9. “Je vous assure，黑斯廷斯，对任何想藏匿的人来说，没有任何东西比谈话更危险!一个明智的法国老人曾经告诉过我，谈话是阻止他思考的一个发明。这也是想要发现他所藏匿的东西的确实可靠的方法。黑斯廷斯，一个人无法阻止谈话给他带来的暴露自己和显示个性的机会。每一次他都会露出马脚。”
“你期望卡斯特会告诉你些什么?”
赫尔克里·波洛泛起笑意。“是个谎言，”他说，“而通过谎言，我将会了解真相!”——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
10. “……个人不可能把每件事都讲出来，人们会选择他们认为重要的情况。可他们的想法通常是错误的!”
“可怎么才能获得正确的情况呢?”
“正如我刚才所说，只要通过对话就行。通过聊天!通过谈论某一件发生的事，或某个人，或某一天，通过反复谈论，多余的细节就必定会呈现出来。”
“什么样的细节?”
“自然，我并无所知也不想去发现。可等过了足够长的时间之后，普通的事物会重新拥有价值。在三场谋杀暗中，并没有某个事实，也没有任何意见与案件相关，这与所有确定的规则相违背。有些细微的事件，有些琐碎的评论必定可能会是个点子!我想，这好比大海捞针——可是在海水之中确实有针存在，我对此很确信!”——阿加莎·克里斯蒂《ABC谋杀案》
篇20：《ABC谋杀案》名言<\/h2>
《ABC谋杀案》又名《ABC系列谋杀案》、《ABC凶杀案》，自1935年11月起连续刊载于报刊，为阿加莎·克里斯蒂的侦探推理小说。这是一部犯罪小说，主角是比利时侦探波洛。
《ABC谋杀案》是一部精心蕴涵技巧于无形的杰作，其独树一帜让人折服。故事讲述：一个逍遥法外的连环杀手通过字母表一步一步实施犯罪。作为死亡标记，杀手在每个被害人的尸体旁留下一本ABC铁路旅行指南，翻开的那页就是杀人之地。
先是在安多弗，接着是贝克斯希尔海滩，然后是克拉克爵士被发现谋杀于彻斯顿的海边小径。看起来继续作恶的凶手毫无被擒的希望，直到凶手自己犯了一个致命的错误——向波洛挑战杀人计划…… 当第四封信到来，并宣布下一次作案地点是唐克斯特时，不仅媒体给予了铺天盖地的报道，苏格兰场也部署了大量警力来防范。 那么罪犯能得手吗?动机到底是什么?罪犯是谁?