赵老师教案网 >地图 >教案资料 >

工作总结

工作总结

时间:2026-04-29 赵老师教案网

科学教学工作总结(2026借鉴)。

那是一个周二上午,我刚走进实验室,课代表小宇就举着电池盒冲过来:“老师,我们组的灯泡没亮,是不是电池没电了?”话音刚落,又有三个小组的孩子围上来,七嘴八舌地汇报同样的问题。要搁以前,我大概率会直接让他们来领新电池。但那天我多待了两分钟,观察到一些有意思的细节:有个男孩在反复拧灯泡,有个女孩在换导线,还有两个人在争论“是不是开关接触不良”。我蹲下来问了一句:“你们确定是电池的问题吗?”孩子们愣了几秒,然后那个男孩突然喊:“老师,我们拿隔壁组的好电池试一下不就知道了!”几分钟后,他们兴奋地跑来告诉我:“果然是电池没电!”这件事给我的触动很大——孩子们其实天生会想办法,只是我们常常太着急给答案。

这个场景,成了我这学期科学教学的一面镜子。我反复想:我的课堂有没有给孩子留出“自己试一试”的空间?

先说说这学期最让我头疼的事。上学期期末,班里的实验探究题得分率只有67%,年级排名中等偏下。我翻了几十份试卷,发现问题不在知识点本身,而在表述——“你观察到了什么?”好多孩子写“盐化了”“车动了”,不会用“颗粒变小”“速度变快”这类具体描述。更麻烦的是,让他们根据现象提问题,很多人直接空白。这让我深感无奈:我们每两周做一次实验,器材用得不少,为什么孩子还是不会说、不会问?

这学期我硬着头皮改了教学方式。第一件事,每节实验课前加一张“问题猜想单”。不是正式作业,就是半张A4纸,上面只有三句话:“我猜会发生什么?”“我打算怎么验证?”“如果和我想的不一样,可能是什么原因?”头两周,很多孩子乱写,比如“我猜盐会消失”——这不叫猜想,叫背诵。后来我专门花了一节课,拿《溶解》单元举例,让他们先猜味精、沙子、面粉三种物质在水里的变化,然后自己设计怎么“看见”它们到底还在不在。有个男生说:“用滤纸过滤一下,看有没有留在纸上。”我当场就用了他的方法。那节课后,猜想单的质量明显上升了。

第二件事,我把“追问”变成了口头禅。学生报告“木块浮起来了”,我会追问:“你怎么知道它是浮不是沉?用了什么标准?”学生说“声音变大了”,我会追问:“大到什么程度?有没有办法比较?”一开始孩子们觉得我烦,但坚持了两个月,他们汇报实验时会主动加上“我用尺子量了泡沫下沉的高度”“我数了30秒内小车跑的距离”。期末考了一道“设计实验证明温度影响溶解速度”的题,全班有28个孩子写出了“控制水量相同、搅拌速度相同,只改变水温”这样的关键变量控制思路。得分率从67%涨到了82%。这成绩不是刷题刷出来的,是逼着他们自己动脑子逼出来的。

作为班主任,我比专职科学老师多一个麻烦——我太了解每个孩子的家庭了。班里有个女孩叫小萱,从来不在科学课上举手,哪怕是最简单的“你看到了什么颜色”。我翻她的观察本,发现她画植物的叶子画得极细致,连叶脉纹路都标出来了。那是一个雨后的傍晚,我带着她的本子去家访。她妈妈很紧张,以为孩子在学校闯了祸。我说:“您看她对叶子的观察,比我们课本上的图还仔细。我建议您在家里给她一小盆薄荷,让她每天拍一张照片,记录叶子的变化就行。”她妈妈愣住了:“就这?”我说:“对,就这。”后来小萱每周给我看照片,薄荷长了新叶、叶子被虫咬了、浇水浇多了发黄……她都写在本子上。期末她科学考了91分,比上学期高了19分。她妈妈在家长会上跟我说:“我以前觉得科学就是背考点,现在明白了,是让孩子学会看世界。”

这件事让我想明白一个道理:家校共育的关键点不是“我告诉家长你孩子哪里不行”,而是“我们一起找到一件孩子能行的事”。这学期我搞了个“家庭实验室”——不是硬性作业,每周发一个小实验建议,比如“用吸管和纸巾做毛细现象”“用硬币和滴管测水的表面张力”,孩子自愿做,家长帮忙拍20秒视频发群里。第一周只有5个家庭交,我每条视频都认真回复,指出实验亮点:“你看,你女儿把洗洁精滴进去后胡椒粉散开的速度比清水快,这个对比做得好。”第二周交的人翻了一倍。有个爸爸以前从不参与班级事务,后来主动在群里发:“今天孩子拉着我做了静电实验,气球摩擦后头发竖起来,他笑得停不下来。”这种良性互动,比开十次家长会都有用。

再说说分层作业的事。上学期我最大的困惑是:成绩好的孩子十分钟做完,后进的孩子磨蹭一小时还错一大堆。这学期我狠心分了三个层级。基础题:填空、判断、现象描述(比如“声音是怎样产生的”)。提高题:设计简单实验(比如“证明橡皮筋的音高与松紧有关”)。挑战题:解释生活现象(比如“为什么热水瓶塞会自己跳出来”)。学生可以自己选做,但我明确告诉每个人:“我建议你做第二层,但如果你觉得吃力,就做第一层;觉得吃不饱,就试第三层。”有个平时成绩中等的男生,在《声音》单元选了挑战题,为了解释“为什么大礼堂说话有回声而家里没有”,他周末拉着爸爸去学校礼堂录视频,又分别在自己家客厅、卧室、厕所喊了几声,剪了个对比视频交给我。视频里他的原理解释其实有点乱,但那份较真的劲儿,让我觉得这学期没白干。

期末统测,班级平均分比年级平均高了4.2分(年级平均78.5,我们班82.7),优秀率41%。但我最看重的数据是:班排名后20%的学生,平均进步了11.3分。有个孩子从52分考到74分,试卷发下来那天他跑到办公室跟我说:“老师,我现在觉得科学不用死记硬背,理解了就记住了。”这句话比什么奖状都值。

当然,这学期也有搞砸的时候。最让我沮丧的是《运动和力》单元。我花了整整三节课讲牛顿第一定律,做斜面实验、气垫导轨实验,结果单元练习卷上一道题:“踢出去的足球在空中运动时,受到的力有哪些?”一大半学生选了“脚对足球的力”。我当时在办公室差点把杯子摔了。后来和组里老教师聊,人家一句话点醒我:“你得让学生亲眼看到‘撤去外力后物体继续运动’这个过程反复发生,光讲原理没用。”我反思了一下,自己的问题在于:实验做完就过了,没有把“手松开后小车为什么还往前走”这个问题用足够多的案例反复追问。下学期在这个单元,我准备设计三个递进实验:第一个,手推小车,松手后小车继续走;第二个,扔纸飞机,出手后还能飞;第三个,用视频慢放足球在空中飞行过程,逐帧分析受力。每个实验都让学生画“力的方向变化图”。

另外,我在课堂时间把控上还是欠火候。经常出现小组讨论太热闹,最后只剩三分钟做当堂检测的情况。有几次我不得不占用课间,孩子们虽然没抱怨,但我自己心里不舒服。下学期我准备在讲台上放一个倒计时钟,讨论不超过12分钟,实验不超过18分钟,雷打不动留10分钟做小测和答疑。这个习惯必须养成。

回望这一年,我最真实的感受是:不完美,但踏实。那个周二上午,孩子们没有等我给电池,而是自己想办法验证,这件事我记到现在。科学教育的本质,我琢磨了半天,其实就一句话:别急着给答案。这一年的数据、案例、失败和进步,都指向同一个方向——我的课堂正在从“我讲你听”变成“你试我帮”。这条路还长,但每走一步,我都能看到孩子们眼睛里有光。这就够了。

    赵老师教案网小编为您推荐工作总结专题,欢迎访问:工作总结

本文来源://www.zjan56.com/jiaoanziliao/168144.html